Soll noch einer sagen, die Wikipedianer hätten aus der ganzen Aufregung rund um den John-Seigenthaler-Artikel nichts gelernt. Eine Weile lang schien es noch, als würde die Affäre nur die englischsprachige Wikipedia betreffen. Doch nach dem keineswegs realitätskonformen Frühableben von Bertrand … Weiterlesen →

Zurückschauend auf das Jahr 2005.. Weiterlesen →

Wikipedia gewinnt gleich zwei Preise.. Weiterlesen →

Gleich drei interessante Beiträge über die Wikipedia liefert Ben vom IB Weblog : Eine Kritik von Bildungsklick.de, in der die Wikipedia mit einem Publikumsjoker verglichen wird, einen Artikel in der LA Times und einen Cartoon (via Conservator Blog).

Sehr geehrte Damen und Herren, ich, die Wikipedia, fühle mich geehrt, offenbar als so herausragende Quelle genutzt zu werden. Ich bedanke mich für das Vertrauen, das man in mich setzt. Es tut gut, daß sich Experten auf mich verlassen können. … Weiterlesen →

Das Allgemeine Intelligenzblatt schreibt: Hommingberger Gepardenforelle ist ein Suchbegriff, mit dem die Zeitschrift c’t im April 2005 einen Suchmaschinenoptimierungs-Wettstreit ausgerufen hat. Der Begriff „Hommingberger Gepardenforelle“ wurde gewählt, weil es weder einen Ort Hommingberg noch eine Gepardenforelle gibt und somit die … Weiterlesen →

Das Allgemeine Intelligenzblatt schreibt: In der klassichen Presse konnte man in der letzten Woche Bemerkungen über die Fähigkeit der Wikipedia, sehr schnell auf Ereignisse zu reagieren, nachlesen. In einem Beitrag über die neue Funktionalität der Encarta schreib webpronews.com, daß die … Weiterlesen →