Atze muss zahlen

Die Geschichte um Atze Schröder, seinen wirklichen Namen und das merkwürdige Verhalten seiner Anwälte ist ausgestanden. Gestern habe ich den Beschluss der Pressekammer des LG Hamburg erhalten, indem es heißt:

Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreites zu tragen.

Soweit nicht überraschend, zumindest hatte ich fest mit diesem Ergebnis gerechnet. Dennoch ist der unter dem Vorsitz von Herrn Buske gefällte Beschluss äußerst bemerkenswert. Denn die Pressekammer lässt sich zu meiner freudigen Überraschung auch ausführlich zum eigentlichen Sachverhalt aus:

Der Kläger hat aber nicht dargelegt, dass dieses [sein] Interesse das berechtigte Interesse der Öffentlichkeit überwiegt, zu wissen welche Person sich hinter der vom Kläger verkörperten Figur verbirgt. Im Rahmen der hierbei vorzunehmenden Abwägung ist zu beachten, dass sich der Kläger aus eigenem Antrieb mit seinen Darbietungen in der Rolle der Figur „Atze Schröder“ an eine breite Öffentlichkeit wendet. Hierbei stellt er eine Figur dar, die als Prototyp einer bestimmten sozialen Schicht in erheblichem Maße satirisch überspitzt ist, wodurch der Kläger zu verschiedenen gesellschaftlichen und gesellschaftspolitischen Themen in humorvoller Weise Stellung nimmt. Damit indes hat er selbst ein erhebliches Interesse an seiner realen Person geweckt. Umstände, aus denen heraus sein Interesse an der Wahrung seiner Anonymität für den Bereich seines Privatlebens dieses berechtigte Interesse der Öffentlichkeit in einem solchen Maße überwiegen könnte, dass nicht einmal sein bürgerlicher Name öffentlich gemacht werden dürfte, hat der Kläger nicht vorgebracht. [Hervorhebung von mir]

Das entschädigt doch irgendwie für den ganzen Ärger. Und ab sofort möchte ich keine pauschale Kritik mehr an der Pressekammer des LG Hamburg lesen, ist das klar?

Achso, und bevor Ihr jetzt wieder alle mit dem realen Namen um Euch werft: Bedenkt bitte, dass mit diesem Beschluss noch keine Rechtssicherheit in Bezug auf die Zulässigkeit der Namensnennung besteht. Denn es gibt da ja auch noch ein Verfahren in Berlin gegen einen Zeitungsverlag. Überlegt Euch also bitte gründlich, ob und in welchem Kontext Ihr den Namen nennen wollt.

Ein dickes Dankeschön nochmal an meine Lieblingsanwälte: Klasse Arbeit!


Kommentare

46 Antworten zu „Atze muss zahlen“

  1. Avatar von Simon Schmitz
    Simon Schmitz

    Richtig so, wurde auch Zeit, da man ja inzwischen in Deutschland bangen muss, Recht zu haben und Recht zu bekommen.

  2. Ich nenne entweder den einen oder den anderen Namen in einem Tagebucheintrag. Niemals beide und mal sehen ob er da auch klagt.

  3. Avatar von Carsten Menke
    Carsten Menke

    Ich kann Simon Schmitz nur zustimmen. Mittlerweile gibt es seltsame Stilblüten. Aber Recht haben und Rechtsempfinden sind leider nicht immer gleich (vielleicht aber auch Gott sei Dank ;-)).

  4. Ob Atze wohl auch das Deutsche Patent und Markenamt verklagt?
    einfach mal hier Atze Schröder eintippen:
    https://dpinfo.dpma.de/protect/mar.html

  5. @jo: ich bin baff. Das ist ja eine völlig neue Erkenntnis…

    Wer Ironie findet, darf sie behalten.

  6. Avatar von Bernhard
    Bernhard

    Nun auf RTL steht auch sein voller Name im Artikel. http://www.rtl.de/comedy/comedy_allesatze.php
    verklagt er jetzt auch RTL ?

  7. @Bernhard: noch so eine neue Erkenntnis… (siehe meine Antwort an jo). Und nein, Atze heißt nicht Thomas Schröder… *seufz*

  8. Atze Schröder Update…

    Wie Heise Online heute berichtet, hat das Landgericht Hamburg dem Darsteller des sogenannten „Atze Schröder“ die Kosten aus der zurückgenommenen Klage gegen Wikimedia-Geschäftsführer Arne Klempert auferlegt. Arne Klempert zeigt sich erfreut. Das …

  9. […] Externer Link: RecentChanges: Atze muss zahlen […]

  10. Manual Trackback von Don Farrago – Wikimedia: Atze Schröder vom LG Hamburg abgestraft vom 27. Juni um 18:43h

    […] Eigentlich bietet dieser Rechtsstreit selbst schon genug Stoff für eine eigene Realsatire oder Comedy-Serie: Der Comedian hatte… […]

  11. […] Klempers writes in his blog that he is not surprised by the ruling. He does, however, point out that mentioning the name in […]

  12. Schön, warum trägt den Namen dann keiner bei Wikipedia ein ? Es ist eindeutig Zensur, ihn nicht zu nennen und schadet dem Gesamtwerk. Weitere Spinner werden kommen und solange weiterzensieren, bis die Wiki nicht mehr brauchbar ist.

  13. Avatar von H. Leser
    H. Leser

    Keine pauschale, sondern eine umfangreiche Kritik: http://www.buskeismus.de/. Dass hier ein „genehmes“ Urteil gefällt wurde, ändert nichts an der Problematik.

  14. Die Verhandlung vor der Pressekammer Hamburg ist mir irgendwie entgangen.
    Was ist das Aktenzeichen?
    Wann war die Verhandlung?

    Würde mich über die Zusendung des Urteils freuen.

  15. Gab keine Verhandlung, war „nur“ eine Kostenentscheidung nach Rücknahme der Klage.

  16. […] Atze-Schröder-Darsteller hatte eine Klage gegen Klempert eingereicht. Nun wurdem ihm die Kosten des Verfahrens auferlegt. Nach Ansicht der Pressekammer des […]

  17. Das Aktenzeichen würde mich trotdem interessieren.

    Warum hat Berlin anders entschieden?

    Würde gern Richter Mauck fragen. Die gesamte Begründugn von Buske wäre in diesem Zusammenhang interessant.

  18. […] nämlich Atze Schröder, ging, hat er irgendwie verloren. Bei den Wikipedia-Nutzern sowieso und überhaupt. Und wie heißt Atze denn nun wirklich? Nun, man muß nur hier […]

  19. Ich kann Dir in Bezug auf die Nennung des Namens nur zustimmen: VORSICHT.

    Es ist zwar schön, dass „Atze“ diesen Prozess verloren hat.

    Aber der Richter entscheidet nur (wörtlich), dass „Atze“ „keine Gründe vorgebracht hat“!

    D.h. wenn er in einem neuen Verfahren gegen jemand anderen oder eben auch gegen die Wikipedia eben genau diesen „Gründe vorbringen“ würde, würde genau dieses Verfahren evtl. anders herum ausgehen!!!

  20. Atze sollte sich mal ernsthaft fragen ob es nicht wichtigere Probleme auf dieser Welt gibt.

  21. Atze Schörder verliert im Rechtsstreit gegen Wikipedia…

    Vorgeschichte: Atze Schröder verklagte mitte Mai die Deutsche Wikipedia und sein Geschäftsführer, Gr……

  22. […] Artikel dazu bei Arne Klempert […]

  23. Avatar von Schnubertus Kalbskopf
    Schnubertus Kalbskopf

    Ja Deutschland und seine Prozesshansel(atzel) .. das Vorgehn dieses „Comicers“ bringt nur das unsympatische … an Licht für das ich in schon immer gehalten habe, Rolle hin oder her. Als Selbstdarsteller braucht er seinen bürgerlichen Namen doch nicht verleugnen. Schämt er sich oder was soll das für ein Sinn haben .. PR ist das nämlich nicht, zumindest keine positve.

  24. Vielleicht gibt es ja bald eine Anwalt-Comedyserie. Unsere Universitäten speien derart viele Juristen aus, daß diese sich teils sehr exotische Tätigkeitsschwerpunkte suchen. Hauptsache irgendwie eine Berechtigung für die Honorarrechnung finden…

  25. Ich wusste gar nicht, dass eine Wortmarke eine Rechtssache bestreiten kann. *scnr*

  26. @Rolf: Das Aktenzeichen ist 324 O 87/07

    @Michael: Im Rubrum stand „Atze Schröder alias H. A.“ (natürlich nicht abgekürzt).

  27. […] und gerechtfertigterweise davor, jetzt wie blöde überall diesen Namen zu posten. Arne Klempert beschäftigt sich dagegen mit der Frage, wer die ganzen Kosten zu tragen […]

  28. […] Kosten aufkommt, hat das Gericht auch in der Sache entschieden. Klempert zitiert in seinem Blog genüsslich aus dem Urteil: “Umstände, aus denen heraus sein Interesse [gemeint ist […]

  29. […] berichtet. Die kuriose Situation: Obwohl die Pressekammer des Landgerichts Hamburg dem Comedian eine eindeutige Abfuhr erteilt hat, liegt dort kein Urteil in der Sache […]

  30. […] Arne Klempert, der Vorstand von Wikimedia sah das natürlich nicht ein und zitiert in seinem Blog aus dem Urteil: “Umstände, aus denen heraus sein [gemeint ist Atze Schröder] Interesse an der Wahrung seiner Anonymität für den Bereich seines Privatlebens dieses berechtigte Interesse der Öffentlichkeit in einem solchen Maße überwiegen könnte, dass nicht einmal sein bürgerlicher Name öffentlich gemacht werden dürfte, hat der Kläger nicht vorgebracht.“ http://new.recentchanges.de/blog/2007/06/atze-muss-zahlen/ […]

  31. […] Reaktion von Arne Klempert auf das Urteil: Atze muss zahlen. Achso, und bevor Ihr jetzt wieder alle mit dem realen Namen um Euch werft: Bedenkt bitte, dass mit […]

  32. Avatar von Marc
    Marc

    Öhh, der richtige Name steht doch in jeder Folge von „Alles Atze“ im Vorspann, als „Idee: Hxxxxxxx Axxxxx“.

    Müßte er sich nicht so langsam selbst verklagen?!

  33. Avatar von Micro.lon
    Micro.lon

    Es gibt eine Internetseite, wo der Inhaber des Namenpatentes oder so von „Atze Schröder“ genannt wird. Wenn man dort sucht findet man den wahren Namen von „He, who shall not be named!“ Ich würde meinen Hund Hubertus nennen oder so…. Möchten aber hier nicht rumalbern

  34. Ganz schön schlau! Atze hat den Patentbesitzer umbenannt, bzw. jetzt beim Patentamt seinen Künstlernamen als Patentinhaber angegeben!

  35. Wollt ihr mal was sehen ist offen in NET zu bekommen!
    http://img53.exs.cx/img53/3622/4679276927654ly.jpg

  36. […] so manchem Urteil tauchen mitunter besondere Namen auf – das ist beim Atze-Fall mit Sicherheit nicht zum ersten Mal so gewesen. In Sizilien ist ein Verfahren nun allerdings etwas […]

  37. Atze Schröder verliert Wikipedia-Rechtsstreit…

    Tja, dumm gelaufen könnte man sagen, dass das nicht gut gehen wird, habe ich ja schon hier erwähnt. Atze Schröder, welcher seinen bürgerlichen Namen nicht in der Wikipedia lesen möchte, ist vor dem LG Hamburg(!) kläglich gescheitert. Eigentlich g…

  38. schmeiß doch den eintrag in wicki raus. wer so bekloppt ist hat da auch nichts zu suchen.

  39. Avatar von Floer
    Floer

    Auch eine person wie atze hat das Recht auf schutz der privatsphäre Pfui lasst doch endlich mal die promis mensch sein ich finde es assozial das es immer noch leute gibt die der meinung sind das Promis kein Privatleben haben dürfen!!!!!!!!
    Mit nicht freundl. Gruss T.Floer

  40. Avatar von Willy Wuchtig
    Willy Wuchtig

    Xxxxxxxx Xxxxxx oder Atze Schröder?
    Wo ist denn da der Unterschied?
    [Beitrag editiert von akl]

  41. Avatar von Schmock
    Schmock

    Wieso soll es denn niemand wissen, dass Xxxxxxxx Xxxxxx so heißt wie er heißt?

    Das verstehe ich nicht.

    [Beitrag editiert von akl]

  42. […] Externer Link: RecentChanges: Atze muss zahlen […]

  43. Also was es nicht alles gibt …

  44. I don’t typically reply to posts but I’ll on this case.
    my God, i believed you had been heading to chip in with some decisive insght at the finish there, not depart it
    with ‘we depart it to you to decide’.

Schreibe einen Kommentar zu Wikipedia Deutschland – Neuigkeiten » Bloglike – WEB 2.0, SEO & Webdesign Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.